miercuri, 21 februarie 2018

Despre Samsung... si operatori de telefonie!





Orange... sau Samsung J5

In iarna anului 2015, am incheiat un contract de prestari servicii telefonice cu Orange. Odata cu semnarea acestui contract, am optat pentru achizitia unui telefon Samsung J5. Dat fiind ca mediul in care lucrez "contine" anumiti factori de risc, am decis sa-mi achizitionez si o polita de asigurare pentru acesta.
Toate bune si frumoase, numai ca... dupa nici 6 luni m-am prezentat la Service-ul Orange din str. Biharia, data fiind functionarea defectuoasa a terminalului. Aici, mi-a fost inlocuita mufa de incarcare, si am fost atentionat ca telefonul prezinta "oxid" in partile componente. 'geaba i-am explicat omului d-acolo ca IO lucrez intr-un mediu "umed", dat fiind ca in mare parte a timpului execut lucrari de zugraveala/glet, lucrari care duc la un anumit grad de umiditate...
Inainte cu cca 6 luni de sfarsitul contractului, adica prin vara anului ce tocmai a trecut, m-am trezit cu o functionare defectuoasa a terminalului. Mai pe scurt..., "tembelefonul" isi scadea de unul singur volumul, ceea ce ducea inevitabil la intrarea acestuia in "Mod Siguranta"! In acel moment..., bineinteles ca nu mai puteam folosi toate functiile acestuia!
Bineinteles ca... am ajuns iarasi in str. Biharia, la service-ul Orange. Aici, dupa ce mi-am lasat "tembelefonul" pe mana "tehnicienilor", mi-am vazut de treaba, urmand sa fiu sunat de un reprezentant al acestui service. 
Numai ca... Stupoare! Ma suna si-mi spune ca: 
"...din pacate telefonul este ireparabil! Placa de baza este oxidata, data fiind expunerea acestuia la lichide! Din acest motiv ati pierdut Garantia!" 
Degeaba i-am explicat telefonic reprezentantului, degeaba le-am explicat tehnicienilor aflati in str. Biharia, degeaba i-am spus si Sefului acestora ca lucrez intr-un mediu umed, iar telefonul nu a luat niciun contact cu lichidele! Ei sustineau una si buna! 
Mosule... care-i problema? Detii o asigurare pentru acest telefon! Spui ca accidental acesta a luat contact cu lichidele..., si... beneficiezi de un alt telefon! Ba... mai mult! Daca lucrezi intr-un astfel de mediu, de ce nu-ti achizitionezi un telefon cu tehnologie "anti-praf/anti-umezeala"?
Pai... nu merge asa! Poate telefonul are o problema de fabricatie! Poate... Si-n plus..., cat ma costa un astfel de telefon? O gramada de bani!
Ei... nimic! Nimic! Nimic!
Uite-asa, am ajuns sa ma adresez companiei de asigurare. Le-am spus si lor ceeea ce mi s-a intamplat "de-a fir... a par!", iar concluzia a fost..., una singura! Ne pare rau, ati pierdut asigurarea! Nu a reiesit niciun eveniment accidental!

Uite-asa... m-am trezit cu un telefon care... nu mai avea nici asigurare, nici garantie, si nici nu mai functiona cum trebuia! Multi nervi, mult timp pierdut, mult... (Ce mai conteaza?)

Dupa nici macar o luna... (insa!) telefonul si-a revenit la toane mai bune! Drept pentru care... a reinceput sa functioneze la capacitate maxima! 




Vodafone... sau Samsung A5 2017

Contractul s-a incheiat (Orange), si am decis sa ma (tele)portez catre Vodafone. Am ales de aceasta data un terminal cu tehnologie "anti-praf/anti-umezeala". Am ales un Samsung A5 2017! Bineinteles ca... i-am facut si acestuia o asigurare!
De la momentul achizitiei, trecut-au nici 60 zile, iar "tembelefonul" a inceput sa o ia razna! Putea sa ma sune... oricine..., din orice retea de telefonie! El... nu suna, si-mi dadea doar mesaje de genul: "...ati fost sunat de numarul... la ora..."! Semnal de internet? Pai... cateodata! Sau... acasa! Ca doara intra pe wifi!
Mi-am facut timp si m-am dus cu el la Service-ul Samsung din Iuliu Maniu. Dupa o asteptare de cca 50min (60min fiind maxim-ul, conform celor stipulate pe toate afisele!), mi-au inapoiat (NOUL!) telefon. De ce noul? Pai... simplu! Am fost instiintat ca mi-a fost inlocuit capacul spate (probabil a fost deteriorat la desfacere!) si "placa de baza"! Pai... din cate stiu, sau am fost "instiintat" de catre cei de la Orange, inlocuirea placii de baza este echivalenta cu un telefon nou!





Care-i problema in fapt?
Este o problema cu telefoanele Samsung? Au probleme cu "placa de baza" la ale lor terminale?
Trebuie sa trec la un nivel superior? E cazul sa-mi achizitionez un S7, S8, Edge?

Dar daca... patesc acelasi lucru?

marți, 20 februarie 2018

Acolo unde dracul-si baga coada!



Catedrala Mantuirii Neamului vs Cumintenia pamantului








Catedrala Mantuirii Neamului

In cifre, conform site-ului Wikipedia 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Catedrala_M%C3%A2ntuirii_Neamului_Rom%C3%A2nesc

costurile medii ale investitiei se ridica la frumoasa suma de 80.000.000 EUR!!! Doar ca, asa cum e la noi la romani, fata de momentul initial al "ideii" si pana la finalizarea acesteia, costurile pot suferi "mici" modificari, iata ca insusi Patriarhul Daniel (Cel ce a pus bazele maretei constructii megalomanice in ale ortodoxiei!) anunta un cost de 400.000.000 EUR. 
Ca aceasta costa 80.000.000 sau 400.000.000, ori chiar 1.000.000.000 EUR cum estima Le Figaro in 2008, mai putin interesant este! Pe mine ceea ce ma intereseaza... este: de ce intitial Patriarhul anunta in 2010 (odata cu punerea pietrii de temelie!) ca finantarea se va face "din fonduri proprii si din contributiile credinciosilor, si nu din bani de la BUGET!", iar ulterior "au curs" finantarile de la bugetul de stat si de la cel al Primariei Capitalei?
Unde se duc... si ce se intampla cu banii rezultati din facilitatile fiscale oferite Bisericii Ortodoxe Romane? Unde se duc banii incasati din vanzarile de lumanari, carti bisericesti, "taxe" (de botez, cununii, inmormantari), dari anuale (contributii), sponsorizari si alte venituri realizate de societati aflate sub obladuirea Patriarhiei Romane? 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Catedrala_M%C3%A2ntuirii_Neamului_Rom%C3%A2nesc#/media/File:Romanian_People%27s_Salvation_Cathedral_Bucharest_13.1.jpg

Romanian People's Salvation Cathedral Bucharest 13.1.jpg

Cati bani au "plecat" din bugetul Primariei Capitalei catre acest edificiu megalomanic? Aveam nevoie de un astfel de edificiu? Dar de... Casa Poporului? (Pe langa Primaria Capitalei, cu cat au finantat celelalte Primarii aceasta mareata constructie?)
Cu cat a venit STATUL la aceasta constructie? Ce sume s-au alocat din bugetul tarii pentru ridicarea Catedralei?
Ce a facut in acesti ani Patriarhia? Cu cat a contribuit?

Nu ar fi fost indeajuns pentru Patriarhia Romana faptul ca i-a fost atribuit terenul? Care este valoarea terenului atribuit pentru constructia acestui complex?


In tot acest timp...

Statul, Primaria Capitalei, Cetatenii, Guvernul, sau... cine mai vreti voi, nu gaseste banii/nu reuseste sa gaseasca o solutie sa tina in tara o opera de arta!

UPDATE 22.02.2018 - Primaria Capitalei, tocmai ce a hotarat acordarea de la buget a 3 mil EUR pentru Catedrala Neamului. (A inca 3 mil EUR!) Doamna Firea... nu s-ar putea sa fiti asa..., mai..., si cu astfel de opere de arta, opere ce ar trebui sa ramana in tara?



Cumintenia Pamantului 


Opera a marelui sculptor Brancusi 

(https://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Br%C3%A2ncu%C8%99i

nu reuseste sa-si gaseasca locul printre noi. Caci... nu-i asa? Cat de valoroasa sa fie o opera a acestui roman de-al nostru? Ce daca operele sale au ajuns sa fie apreciate pe intreg mapamondul? Cum sa gasim noi banii necesari achizitionarii unei pietre lucrate... de doar 56cm?

https://ro.wikipedia.org/wiki/Cumin%C8%9Benia_p%C4%83m%C3%A2ntului#/media/File:Constantin_Br%C3%A2ncusi_cumintenia.jpg



Constantin Brâncusi cumintenia.jpg



Pai... se compara frumusetea asta de doar 56cm cu odiosenia megalomanica de 120m a Catedralei? Pai... daca Casa Poporului este a doua cladire ca si marime din lume, iar Catedrala este in acelasi amplasament, nu era oare ca si normal ca si aceasta sa fie... in aceleiasi proportii?
Am tot auzit cum cu nonsalanta, Guvernul, Primaria Capitalei au tot oferit bani din buget pentru construirea acestei Catedrale! La cat de darnic a fost Dl. Sorin Oprescu, sau mai in timpurile actuale Dna. Primar Gabriela Firea cu finantarile pentru constructia Catedralei, nu am vazut nici macar un interes major in a inpamanteni aceasta opera intr-un muzeu, si nu a se duce intr-un neant al unei colectii particulare dintr-un colt de lume...


Cat despre Cumintenia Pamantului... Ministerul Culturii nu a facut decat atat o campanie de strangere de fonduri de la populatie, fonduri care nu au reusit sa se ridice decat la mareata suma de cca 1,4 mil EUR. (Bani care... dat fiind ca nu s-a reusit strangerea sumei necesare, ar fi trebuit inapoiata celor ce au donat aceste sume!)
http://www.brancusiealmeu.ro/

luni, 29 ianuarie 2018

Unde dai... si unde crapa!


(Cetatean vs Ministerul de Finante – Solicitare de lamuriri suplimentare)




Corespondenta cetateanului vs raspunsul autoritatilor „competente” (Oare?)
Caz clasic de... Limbaj de lemn!


Stimată Doamna/Stimate Domn,

In data de 26 august 2016, am plătit o taxa de mediu pentru un autoturism
in vederea inmatricularii. Deoarece pana la data de 01 februarie 2017,
(data la care a intrat in vigoare ordonanta prin care aceasta taxa nu se
mai plateste) nu am reusit sa inmatriculez autoturismul (litigiu Germania -
numere furate), am depus actele pentru recuperarea acestei sume (Taxa
plătită si neutilizata).
La data depunerii actelor (dosar 399287/13.02.2017 - Lucrețiu Pătrăscanu),
mi s-a comunicat ca "din pacate contul este blocat inclusiv pentru cei cu
sentinta judecatoresti definitive"!
Dat fiind ca in cazul meu este vorba de o taxa plătită acum 6 luni si
neutilizata (nu din cauze ce țin de persoana mea!), care ar fi modalitatile
de a-mi fi inapoiati banii plătiți in cel mai scurt timp posibil?

Va multumesc!


Raspunsul ANAF, prin reprezentant SEF ADMINISTRATIE: Bianca Munteanu, respectiv SEF ADMINISTRACTIE ADJUNCT: Emilia Paraschiv

„Urmare a e-mailului dumneavoastra inregistrat cu nr. 10159602017 la ANAF, trimis spre solutionare la Administratia Sector 3 a Finantelor Publice, si inregistrat cu numarul MBS3 3707/07.03.2017, in limita informatiilor puse la dispozitie, va comunicam urmatoarele:
Conform Art.2 din Ordinul Presedintelui ANAF nr.1338/2008, indrumarea si asistenta contribuabililorconstau in furnizarea de informatii cu caracter general in legatura cu modul in care acestia trebuie sa procedeze pentru a beneficia de un drept fiscal sau pentru a se conforma unei obligatii fiscale.

(N.A. – pai... d-aia m-am si adresat MF/ANAF, in vederea unor lamuriri suplimentare! Nu? Daca ANAF S3 nu a putut sa-mi ofere un raspuns..., am incercat sa-l gasesc pe cale ierarhica la organul superior!)

Referitor la solicitarea dumneavoastra de recuperare a timbrului de mediu, veti avea in vedere art.12 alin.(1), (2) si (3) din O.U. nr. 9/2013,privind Timbrul de mediu pentru autovehicule, cu modificarile si completarile ulterioare, prevede:
(1)   Contribuabilii care au achitat taxa speciala de mediu pentru autoturisme si autovehicule, taxa de poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementarilor in vigoare la momentul inmatricularii, pot solicita restituirea acesteia prin cerere adresata la organul fiscal competent, in termenul de prescriptie prevazut de O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2)   Sumele prevazute la alin.(1), precum si dobanzile datorate contribuabilului pentru perioada cuprinsa intre data perceperii taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, taxei de poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule si data restituirii acesteia se achita catre persoana prevazuta la alin.(1), potrivit prevederilor art.117 din O.G. nr.92/2003, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pe parcursul a 5 ani calendaristici, prin plata in fiecare an a 20% din valoarea acestora, iar plata transelor se face conform graficului stabilit de organul fiscal competent.
(3)    Cererile de restituire ale persoanelor prevazute la alin.(1) se solutioneaza in conformitate cu prevederile art.70 din O.G. nr.92/2003, republicate, si cu modificarile ulterioare, prin decizie care se comunica persoanei interesate in termen de maxim 10 zile de la emitere.

Totodata, art.XII si art.XVI din Legea nr.1/2017 din 06 ianuarie 2017, privind eliminarea unor taxe si tarife, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, publicata in M.O. nr.15 din 06 ianuarie 2017, stipuleaza:
O.U.G. nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, publicata in M.O., Partea 1, nr.119 din 4 martie 2013, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr.37/2014, cu modificarile si completarile ulterioare SE ABROGA.
Pentru a beneficia de indrumare si asistenta cu caracter general, in domeniul fiscal, va sta la dispozitie Call-Center-ul ANAF la numarul de telefon: 031.403.91.60


(N.A. – am sunat si la numarul de telefon, dupa ce... sincer... nu am inteles mai nimic din raspunsul primit! Una am intrebat eu, alta mi s-a raspuns! Raspunsul: Dom’le... mai urmareste ce se intampla, nu stim nimic, probabil vor emite norme cei de la Ministerul Mediului!)




Dat fiind ca spre sfarsitul anului 2017 s-a anuntat prin toate mediile ca incepand cu ianuarie 2018, se vor inapoia banii platiti pentru taxa de mediu/taxa de poluare/taxa pentru emisiile poluante de la autovehicule si autoturisme, am zis sa ma re-adresez M.F./ANAF, respectiv Doamnei Bianca Munteanu, cea care imi oferise si primul raspuns, cu speranta ca de data aceasta raspunsul va fi unul... Lamuritor! Negru pe alb!





In atentia doamnei Munteanu Bianca

Stimata Doamna,

In urma cu ceva mai bine de 6 luni m-am adresat dumneavoastra pentru lamuriri suplimentare referitoare la recuperarea unei taxe platite si neutilizate (E-mail inregistrat la ANAF cu numarul 10159602017). Este vorba de raspunsul ce poarta ca si indicativ MBS3 3707/07.03.2017 (30.03.2017). 
Date fiind ultimele reglemetari in vigoare, va rog sa-mi comunicati:
- cand ma pot adresa organelor competente pentru solutionarea acestui caz? (nu am inmatriculat masina nici pana acum!)
- dat fiind ca dosarul a fost depus la ANAF sector 3 la inceputul lunii martie, iar acesta nu a fost solutionat/a ramas la ANAF sector 3, ce masuri trebuie sa intreprind in continuare?
- dosarul trebuie refacut? (chitanta in original este la dosarul de la ANAF) Daca raspunsul este afirmativ, ce ar trebui sa contina?

Va multumesc anticipat!




Rapunsul Doamnei Bianca Munteanu, iarasi a venit negresit in termenul prevazut de lege. Numai ca acesta, ca si prima data, a fost la fel de... EVAZIV!

"...Urmare a e-mailului dumneavoastra inregistrat cu numarul 106768322017 la ANAF, trimis spre solutionare la Administratia Sectoe 3 a Finantelor Publice si inregistrat cu numarul MBS3 19139/24.11.2017, in limita informatiilor puse la dispozitie, va comunicam urmatoarele:
Conform Art.2 din Ordinul Presedintelui ANAF nr.1338/2003... bla... bla... bla! (vezi mai sus!)
Referitor la solicitarea dumneavoastra, referitor la recuperarea taxei platite si neutilizate, va facem cunoscut prevederile art.(4) din O.U.G. nr.68/2017 pentru completarea O.U.G. nr.52/2017 privind restituirea sumelor reprezentand taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenind de la autovehicule si timbrul de mediu pentru autovehicule.
(4^2) Prin exceptie de la alin. 4, in situatia in care autovehiculul pentru care s-a achitat taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule/taxa de poluare pentru autovehicule/taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule/timbrul de mediu pentru autovehicule nu a fost inmatriculat de catre platitor, contribuabilul nu trebuie sa anexeze copiile cartii de identitate a vehiculului si certificatul de inmatriculare. In acest caz, cererea de restituire va fi insotita de documentul de plata, in original, care confirma plata taxei neutilizate, document pe care persoana desemnata din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Autovehicule inscrie mentiunea „Taxa platita si neutilizata”, si care este semnata si stampilata de acesta.
Totodata, veti avea in vedere si art.1, alin(5) din O.U.G. nr.52/2017.
ART.1
(5)     Cererea de restituire se solutioneaza prin decizie emisa de catre organul fiscal central competent, in conformitate cu prevederile art.77 din Legea 207/2015, cu modificarile si adaugirile ulterioare, care se comunica contribuabilului, conform art.47 din Legea 207/2015, cu modificarile si completarile ulterioare.

In incheiere:
-        M-am adresat ANAF S3 pentru recuperare. Am primit raspuns de clasare in primavara anului 2017, pe motiv ca nu mai exista reglementari/norme de aplicare.
-        M-am adresat M.F./ANAF Central pentru lamuriri suplimentare. (vezi primul raspuns!)
-        In urma popularizarii anuntului de restituire a taxei de poluare/taxa pentru emisiile poluante/taxa de mediu din toamna 2017, m-am re-adresat MF/ANAF Central pentru a afla caile de urmat in vederea recuperarii taxei platite si neutilizate. (Vezi al doilea raspuns!)
-        La inceputul anului 2018, m-am prezentat la ANAF S3, pentru a vedea ce trebuie sa fac in vederea recuperarii taxei platite si neutilizate, dat fiind ca dosarul meu figureaza ca fiind clasat. Raspunsul: ... mai veniti dumneavoastra peste fo luna, poate intre timp ne vin si noua normele de la Minister! Ce vreti? Doar ce a trecut Anul nou! Pai... despre recuperarea taxei se vorbeste in toate mediile de peste 3 luni! Da! Dar... nu avem norme de aplicare!..."



V-am oferit doare o mostra despre cum intelege STATUL sa descurce itele prin reprezentantii ei legali. Ca si cetatean al acestei tari, inteleg ca atunci cand ma adresez pentru lamuriri suplimentare, atunci cand pun intrebari „la obiect” sa primesc si raspunsul... tot „la obiect”! In schimb...., am primit doar raspunsuri evazive, raspunsuri care nu aduc niciun fel de lamuriri suplimentare! Ba mai mult! Pot spune ca aceste raspunsuri fac parte din „Limbajul de lemn!”